▲《大公报》报导图片据《大公报》报导，被告黄之锋（22岁）、林朗彦（25岁）和周庭（22岁）在本案同被控一项煽动他人坚称而参予予以批准后进发罪；黄之锋另被控一项的组织予以批准后进发罪，他与周庭又被控一项坚称而参予予以批准后进发罪。他们假释期间除非获得法庭免税，否则不得离境。据理解，黄之锋自称为接到欧洲多个的组织邀，到当地共享香港“近期社会情况”，因此已计划好于本月27日至下月17日期间离港，到意大利国会听证会、法国国会交流，到英国牛津大学辩论社任演说嘉宾等等。

黄之锋并向法庭递交机票、行程不作证明，期望法庭可免税他于上述日期的离境容许、宵禁令及往旺角警署等候。不过主任裁判官钱礼先批评，为何黄之锋并未向法庭申请人离港，之后预早出售本月27日凌晨抵达的机票，“怎么会假设法庭一定会批准后离境？”再行批评他曾多次不遵从假释条件，还包括不如期到旺角警署等候，及疑违禁足令现身案发现场附近。裁判官直言，找到黄之锋每次应讯都有事要申请人，指出再行让他假释期间离港并不合适，更加最重要是他想参加的会面都不最重要，故不批准后他的申请人。

黄之锋散庭后回应，对裁判官拒绝接受其申请人感觉失望，并抨击同一位裁判官于9月曾批准后他离港到美国国会参加听证会，而今却指出参加意大利或法国国会听证会不最重要。

本文来源：必一运动·(B-Sports)官方网站-www.arbfirst.com